完整视频揭示男子砸摄像机事件真相：记者步步紧逼，意图挑衅

在冲突全过程的视频公布后，7月15日，湖南发生的男子殴打记者及损坏摄像机的事件，出现了新的转折。

原句：本以为，记者都是正义的卫士，为了探寻真相铤而走险，带领维权群众硬刚无良公司，甚至不惜“以身殉道”。

改写后：原本以为，记者们是维护正义的勇士，他们为了揭露真相，敢于冒险，引领民众为权益而与不良企业抗争，甚至愿意为信仰献身。

原句：哪怕在报道过程中遭遇暴力行为，也要坚持披露这些人的丑恶嘴脸，殊不知，大家都被骗了！

改写后：即便在报道过程中面临暴力威胁，他们仍坚持揭露那些人的恶劣行径，然而，大家并未意识到，这一切都是一个巨大的骗局！

手持摄像机，配备麦克风的人，似乎更擅长把握流量，他们能用三言两语挑起争端，场面越混乱，他们就越觉得满意。

只有在了解了事件的全部经过之后，我才深刻体会到“不知全貌，不予置评”这句话的真正含义，它一点都没错！

7月15日，湖南发生了一起令人震惊的事件，震撼了整个新闻行业。一位名叫刘先生的群众，手持一份检测报告，意图向长沙的一家电缆公司提出举报，指控该公司出售了价值5万多元的不合格电缆产品。

听闻此事，栏目记者深感刘先生的处境，遂迅速组织数名同事，陪同刘先生前往该公司厂房，意图为他伸张正义。

然而，这位初衷是帮助民众解决难题的记者，在抵达公司并见到负责人后，却不幸遭遇了暴力攻击！

谢远，该公司的负责人，在记者的提问面前回避关键问题，拒绝承认产品存在质量问题。他的态度变得愤怒，甚至当众破坏了摄像机和麦克风。

幸运的是，派出所的民警在接到消息后行动迅速，双方之间的矛盾很快得到了妥善解决。施暴者谢远在当天便被采取了刑事拘留措施。

此事件一经这些记者揭露，广大民众为之动容，纷纷给予他们点赞，并感叹新闻行业正需要如此敢于挑战权威、秉持正义的记者。

目睹那位遭受打击的记者在镜头前自豪地展示其受伤部位，这场景仿佛他在展示一枚勋章，随后他赢得了官方的肯定。

湖南省广播电视协会发表声明，为这些记者提供支持，中国记协也发表声明表示支持，而网友们也迅速响应，纷纷谴责那些不良公司的负责人。

原以为谢远被那位戴帽子的叔叔带走，打人的事件便告一段落，产品纠纷将由专业人士调查处理，皆大欢喜的局面似乎已经形成。

然而，《中国新闻网》发布完整视频后，风向突然逆转。网友们不禁感到震惊，原来没有人比记者更擅长断章取义！

视频全长4分钟揭露事件真相，剧情发生逆转

从记者的立场来看，他们似乎是正义的象征，谢远陪则显得心虚，现场情绪失控，甚至动手打了人。

然而，真相却是，尽管记者确实拥有采访和监督的权利，但他们的一系列不当行为，才是引发这场冲突的真正原因！

谢远陪伴这位经验丰富的老手，面对举报者携同记者一同到来时，他并未显得慌张。他对对方的意图了如指掌，因此并不打算进行无谓的争执。

当记者将话筒递至他面前时，他语气坚定、字句清晰地说出自己的产品完全符合规定，如有任何疑问，建议联系官方部门进行举报，而不是未经通知便直接来访。

未预约便直接进入厂房采访，此举无疑会干扰他人工作。尽管谢远陪有权拒绝，但他仍保持着耐心，与记者进行了简短的交流，并查阅了他们所携带的举报文件。

然而，他对第三方机构提供的鉴定结果持怀疑态度，并要求对方提供更具说服力的证据。在此期间，谢远陪并未表现出任何不悦或拒绝的态度。

记者们持续运用言辞诱导，期望谢远陪能透露一些有价值的资讯，以便他们挖掘出新闻热点。然而，谢远陪逐渐感到不耐烦，步下楼梯，意图离开发言现场。尽管如此，记者们仍旧紧追不舍。更甚者，当看到谢远陪在外打电话时，他们还采取了挑衅行为。

刘先生向举报时，谢远陪对他的材料表示不认同，并对材料的真实性产生怀疑，由此引发了争执。

面对记者在场进行挑拨，谢远陪在挂断电话后转身返回，指着记者大声说：“你们出去！我不认识你们！”

从谢远陪挥舞着手势的动作中，可以看出他此时已经表现出愤怒的迹象。然而，尽管如此，摄影师并未放下相机，记者亦未停止他们的言辞攻击。

谢远陪决定不再纠缠，于是走向大门，伸手将记者拉出室外，打算就此结束这场纷争。然而，那位对机器呵护备至的记者却表示不答应。他们大声呼喊，不要拉扯，这举动让谢远陪的怒火更旺。在拉扯过程中，记者凭借着摄影机的支持，显得无所畏惧，甚至挑衅般地叫嚣：“你敢砸啊！”

周围的其他员工围成了一圈，似乎既感到惊恐又像是观看着一场戏，就这样目睹了肢体冲突的发生。

因此，尽管谢远动手伤人的证据明确无误，且已被摄像机捕捉，但记者的不当言论同样成为了这场矛盾中至关重要的推动因素。